Что выбрать LiteSpeed ​​или Apache

Люди говорят, что создание веб-сайта начинается с вашего хостинг-провайдера. Мы можем сделать вас лучше — первый шаг — убедиться, что вы находитесь на правильном веб-сервере.

Ваше оборудование сильно влияет на все необходимое для хостинга — скорость вашего веб-сайта, его постоянное время безотказной работы, ваши возможности для роста. Короче говоря, надежный сервер может стать залогом успеха вашего бизнеса.

Итак, сегодня мы собираемся обсудить два самых выдающихся решения в отрасли, чтобы увидеть, какое из них лучше.

У нас есть LiteSpeed ​​против Apache.

Какой из них быстрее? Что более универсально? Как они могут соответствовать вашему бюджету?

Но сначала давайте начнем с основ.

Что такое апач?

Когда дело доходит до программного обеспечения для веб-серверов, Apache является гигантом рынка. Компания существует с 1995 года и с тех пор потрясает индустрию. Хотя Apache может работать на серверах Windows, он дает наилучшие результаты на машинах на базе Linux.

Это совершенно понятно. Apache — это решение с открытым исходным кодом, часть печально известного стека LAMP ( Linux, Apache, MySQL, PHP ), самой популярной конфигурации программного обеспечения среди веб-хостов. Этот серверный компонент полностью поддерживается открытым сообществом разработчиков, объединенных в некоммерческую организацию Apache Software Foundation ( ASF ).

Платформа полагается на многопроцессорные модули ( MLM ) для управления сетевыми портами, приема и обработки запросов, усиления безопасности и работы. Эта модульная система может работать в трех режимах:

• Процесс — подходит для небольших сайтов
• Worker — лучше всего подходит для проектов с низким и средним трафиком.
• Событие — мод сервера Apache по умолчанию, обрабатывает более длинные соединения и большую нагрузку на сервер.

Одним словом, Apache гибкий, универсальный, но главное — он полностью бесплатный.

Что такое LiteSpeed?

Многие современные серверные решения используют некоторые существующие технологии в качестве основы для дальнейшего развития. Именно так и было с LiteSpeed.

LiteSpeed Веб — сервер ( LSws ) является собственным решением сервера LiteSpeed Technologies. Программное обеспечение было впервые выпущено в 2003 году и продавалось как замена Apache. Он имеет возможность читать файлы конфигурации Apache, выполнять те же команды и полностью интегрироваться со всеми панелями управления, такими как cPanel, Plesk и DirectAdmin.

Основные улучшения коснулись отделов производительности и масштабируемости.

Хотя LiteSpeed ​​призван заменить Apache, он не использует ту же базу кода. Фактически, его архитектура, управляемая событиями, делает решение более похожим на Nginx. Программное обеспечение использует механизмы прогнозирования для обработки всплесков входящего трафика и снижения нагрузки на сервер.

LiteSpeed ​​всегда идет в ногу с тенденциями — в 2015 году это было первое популярное серверное решение, предлагающее поддержку недавно выпущенного протокола HTTP / 2.

На данный момент достаточно уроков истории — пора сравнить Apache и LiteSpeed ​​и выяснить, какой из них больше привлекает внимание.

1. Популярность — победитель: Apache

В конкурсе популярности мог быть только один победитель. В конце концов, у Apache было еще около десяти лет, чтобы захватить рынок. Когда вышел LiteSpeed, его конкурент уже управлял колоссальными 63% всех веб-сайтов.

Сегодня ситуация немного иная и зависит от того, какой сторонний источник вы проверяете.

Согласно отчету Netcraft за апрель 2020 года, Apache уже уступил место №1 Nginx, теперь его доля на рынке составляет лишь 25%. Тем не менее, программное обеспечение с открытым исходным кодом сохраняет лидерство, когда мы смотрим только на 1 миллион самых популярных веб-сайтов — 29,55% этих страниц созданы на базе Apache.

Для сравнения, LiteSpeed ​​обслуживает 1,86% этих веб-сайтов.

Гиганты веб-опросов W3Techs говорят о другом. Их недавний статистический отчет об использовании показывает, что Apache по-прежнему является королем, управляя более 39% Интернета. На втором месте Nginx с 31,9%, а LiteSpeed ​​на 5-м месте, на него приходится 6,4% интернет-сайтов.

Вы также можете проверить наше сравнение Apache и Nginx, чтобы узнать, кто выиграет полную битву.

Понятно, кто здесь победитель — LSWS может быть на подъеме, но еще есть куда двигаться.

2. Производительность (статическое содержимое) — победитель: LiteSpeed

Благодаря асинхронной архитектуре LiteSpeed ​​гораздо более гибок с более высоким трафиком и одновременными подключениями. Решение использует методологию интеллектуального кэширования, при которой система хранит сжатые файлы кеша вместо того, чтобы создавать новый запрос каждый раз, когда пользователь пытается их просмотреть.

Таким образом, LSWS может повысить производительность PHP сервера на 50% и, в конечном итоге, сделать его в шесть раз быстрее, чем Apache для статического контента.

Есть еще один плюс — LiteSpeed ​​творит чудеса, когда дело касается сжатия страниц. Таким образом, каждый новый запрос не только обслуживается быстрее, но и требует меньше оперативной памяти.

LiteSpeed, безусловно, оправдывает свое название — статические веб-сайты могут получить от LSWS гораздо больше, чем стандартная конфигурация сервера Apache.

3. Производительность (динамическое содержимое) — розыгрыш

Большинство веб-сайтов в настоящее время являются динамическими. Они используют сценарии на стороне сервера, которые определяют, как сервер обрабатывает запросы от разных пользователей.

Системы управления контентом (CMS) — часто используемые инструменты для создания динамического контента. WordPress, Magento, Joomla, Drupal — высока вероятность, что на вашем сайте используется решение CMS. Однако нет явного победителя, когда вы проверяете производительность LiteSpeed ​​против Apache.

Вы можете легко предварительно настроить последний с помощью таких модулей, как FastCGI и PHP-FPM. Таким образом, он сможет обрабатывать более высокие нагрузки и ускорить ваши страницы в многопользовательской среде PHP.

LSWS так же хорош, и тесты производительности подтвердили это мнение. Apache обеспечивал немного лучшую сырую скорость, но расширенное сжатие страниц LiteSpeed дало ему небольшое преимущество для более крупных веб-сайтов.

Здесь нет ничего более справедливого, чем ничья.

4. Поддержка ОС — победитель: Apache

ОС — еще один важный элемент конфигурации вашего сайта. Серверы Linux по-прежнему являются доминирующим решением в области веб-хостинга, поэтому Unix-подобные операционные системы — естественный выбор. В этом аспекте не имеет большого значения, какой веб-сервер вы используете.

Apache поддерживает все версии и экземпляры ОС Linux — Fedora, Ubuntu, RedHat и т. Д. И поскольку LiteSpeed ​​использует Apache в качестве основы … ну, вы можете соединить точки.

Это другая игра с мячом для пользователей Windows.

Хотя Apache полностью оптимизирован для экземпляров Win, LiteSpeed ​​не поддерживает ОС. По словам разработчиков, системы Windows сильно отличаются от Unix-подобных решений и требуют значительной доработки существующей конфигурации.

Apache понимает здесь суть.

5. Безопасность — победитель: LiteSpeed

Вы никогда не должны пренебрегать безопасностью. Отчеты о киберпреступности свидетельствуют о шокирующем росте онлайн-атак на 600% с 2017 года, что привело к убыткам мировой экономики примерно в 500 миллиардов долларов.

Apache поставляется со всем необходимым для защиты веб-сервера. Вы можете применить правила безопасности, заблокировать доступ пользователей или удалить ненужные модули. Кроме того, Apache старается быть в курсе последних стандартов безопасности серверов, часто выпуская исправления уязвимостей и оптимизируя безопасность.

Тем не менее, вам нужны некоторые знания в области администрирования и перенастройки. LiteSpeed ​​предлагает высокоуровневую защиту веб-сайтов из коробки. Он поддерживает правила Apache mod_security, поэтому вы можете рассчитывать на такую ​​же усиленную защиту сервера.

Тем не менее, есть определенные вещи, в которых LiteSpeed ​​превосходит другие, и одна из них, несомненно, — защита от грубой силы и других DDoS-атак. В смоделированном тесте LSWS легко справился с тем же количеством запросов к серверу, которое ранее приводило к сбою Apache.

Каждая мелочь имеет значение, и LiteSpeed ​​придется с этим справиться.

6. Поддержка — победитель: LiteSpeed

Когда вы сравниваете веб-сервер LiteSpeed ​​с Apache с точки зрения поддержки, оба решения содержат подробную документацию для всех, кто интересуется самопомощью. Конечно, руководства немного более технически ориентированы, но даже начинающий пользователь может найти достаточно учебных материалов.

Позвольте нам сэкономить ваше время с помощью этих ссылок:

• Официальная документация Apache
• Страницы разработчиков Apache
• Официальная документация Litespeed
•  LiteSpeed ​​вики

Тем не менее, у LiteSpeed, похоже, более организованное сообщество. Помимо специализированных форумов, у пользователей LSWS есть собственные группы в Slack и Facebook, в которых часто обсуждаются советы по оптимизации или решаются проблемы клиентов.

Что касается живой техподдержки, то у Apache ее просто нет. Программное обеспечение с открытым исходным кодом, поэтому сообщество — ваш лучший выбор для живой помощи. Для сравнения, LiteSpeed ​​- коммерческий продукт, поэтому они должным образом предоставляют специализированную поддержку. Вы можете легко отправить запрос на помощь из своего пользовательского кабинета, и операторы, как правило, вам помогут.

Вы можете даже неавтоматического для поддержки премиум с LiteSpeed и получить услуги, такие как установка модуля, настройки пакета DDoS, или черный список удаления.

Имейте в виду, что эти услуги могут быть довольно дорогими — например, 999 долларов в год за управление сервером — это слишком высокая цена для стартапа или малого и среднего бизнеса. Но если у вас нет ИТ-специалиста и вы можете себе это позволить — специалисты LSWS могут быть именно тем, что вам нужно.

LiteSpeed принимает этот раунд из-за огромного количества вариантов поддержки и специальной помощи.

7. Цена — победитель: Apache

Здесь Apache уже взял верх. Программное обеспечение всегда распространялось бесплатно, что является одной из причин, по которой оно стало таким популярным решением для управления веб-серверами.

В качестве собственной платформы, LiteSpeed является платным продуктом, с ценами, начиная с $ 10 / мес и пройдя весь путь до $ 92 / мес на самых высоких уровнях. Существует также бесплатная версия, но она довольно ограничена — она ​​поддерживает только один домен и дает около 2 ГБ оперативной памяти.

В конце концов, если цена является вашим основным аргументом в пользу продажи, Free (Apache) всегда будет превосходить Paid (LiteSpeed).

Заключительные дубли

Мы подошли к концу, и пора ответить на вопрос на миллион долларов — какое программное обеспечение веб-сервера лучше при сравнении серверов LiteSpeed ​​и Apache ?

И победитель… LiteSpeed !

• LSWS опирается на управляемую событиями архитектуру, которая может обслуживать статический контент в шесть раз быстрее, чем Apache. Кроме того, платформа не имеет себе равных, когда дело доходит до сжатия страниц.
• LiteSpeed ​​поддерживает некоторые стабильные и безопасные серверы. Помимо всех правил и мер, которые вы можете применять, существует расширенная защита от DDoS-атак, которая значительно снижает риск простоев при высокой нагрузке.
• Идеально подходит для крупных корпоративных проектов и веб-сайтов с высокой посещаемостью.

С другой стороны:

•  Apache поддерживает все серверные операционные системы, включая экземпляры Windows.
• Платформа полностью бесплатна и хорошо документирована, если вы решите управлять ею самостоятельно.

Производительность и безопасность берут верх за нас, но это не значит, что LiteSpeed ​​является универсальным решением.

А вы? Какую серверную технологию вы нашли лучше всего для своего веб-проекта? Если вы все еще ищете его, ознакомьтесь с предложениями Scala Hosting Managed VPS и Unmanaged Cloud VPS.

Вопросы-Ответы

В: LiteSpeed ​​бесплатный?

О: LiteSpeed ​​- это проприетарное программное обеспечение веб-сервера, которое предлагает один бесплатный и семь премиальных планов. Цены начинаются от 10 долларов в месяц, но вы можете получить скидку при предоплате пакета на весь год. Бесплатная пробная версия доступна для всех планов.

Существует версия LSWS с открытым исходным кодом под названием OpenLiteSpeed, которую можно абсолютно бесплатно загрузить и установить.

В: Что такое кеш LiteSpeed?

A: LiteSpeed ​​Cache (LSCache) — это встроенный ускоритель производительности для динамических веб-сайтов на LSWS. Он может значительно увеличить скорость и время загрузки страниц для сайтов, использующих WordPress, Joomla, Drupal и другие популярные решения CMS.

Не нужно дополнительно платить за решения LiteSpeed ​​для кеширования — они доступны на всех тарифных планах, даже на бесплатном.

В: LiteSpeed ​​лучше, чем Apache?

О: Во многих отношениях LiteSpeed ​​превосходит Apache. Он намного лучше справляется с высокой нагрузкой трафика и сжимает страницы, как никто другой. С точки зрения безопасности дела у LiteSpeed ​​также идут хорошо, поскольку решение неоднократно оказывалось непробиваемым во время кибератак.

Тем не менее, Apache по-прежнему обладает некоторыми несравненными преимуществами — его чистая скорость делает программное обеспечение хорошим выбором для небольших динамичных веб-сайтов и проектов с низким спросом на ресурсы. И, конечно же — бесплатно!